Ухвала від 08.11.2017 по справі 916/2677/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2017 р.№ 916/2677/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. №2851/17 від 06.11.2017р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна";

до відповідача: ОСОБА_1 фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 76530,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу №572/О від 01.12.2011р. у сумі 76530,94грн. у тому числі 65910,38грн. основного боргу, 10620,56грн. пені.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "КІТА" в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Наданий ТОВ "ХіПП Україна" до матеріалів позовної заяви опис вкладення від 02.11.2017р. не містить переліку додатків доданих до позовної заяви як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК у зв'язку з чим зазначений опис вкладення від 02.11.2017р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" до відповідача ОСОБА_1 фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 76530,94грн. - повернути без розгляду.

Додаток на 106 (сто шість) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
70096217
Наступний документ
70096219
Інформація про рішення:
№ рішення: 70096218
№ справи: 916/2677/17
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: