Ухвала від 23.10.2017 по справі 910/23387/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.10.2017Справа № 910/23387/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Плясун О.І. - представник

Від боржника Гришель С.О. - представник, Касян В.В. - представник

Арб. керуючий Потупало Н.І.

Від Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гришель С.О. - представник

Від ПрАТ «Київспецтранс» Булавіна А.М. - представник

ОСОБА_7

ОСОБА_8

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 65 395 141 грн. 88 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2017 відкладено розгляд справи на 06.02.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/23387/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 63 899 863 грн. 59 коп. призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013). Попереднє засідання суду призначено на 10.04.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника та відкладено розгляд справи на 26.04.2017.

Ухвалою попереднього засідання від 26.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на загальну суму 123 229 122 грн. 10 коп. Підсумкове засідання призначено на 29.05.2017.

26.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 671 864 грн. 13 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.05.2017 заяву Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 29.05.2017.

Судове засідання, призначене на 29.05.2017 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/23387/16 повернуто до Господарського суд м. Києва.

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрут арбітражного керуючого Потупало Н.І.

06.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про скасування податкової застави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 справу призначено до розгляду на 23.10.2017.

21.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 660 575 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 23.10.2017.

У судовому засіданні 23.10.2017 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" на суму 1 660 575 грн. 70 коп. та Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на суму 671 864 грн. 13 коп.

Представник Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Розпорядник майна заявив про визнання кредиторських вимог Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" та Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" в повному обсязі.

Як вбачається із заяви Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" кредиторські вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва складають заборгованість на суму 671 864 грн. 13 коп., що виникла за невиконання умов договору № 403118 від 31.07.2004 та підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.2009 у справі № 6/303, яким стягнуто заборгованість в сумі 513 200 грн. 41 коп., яка залишається непогашена на даний час.

Також, заборгованість за договором № 103002 від 14.04.2008, яка також підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.2009 у справі № 6/304, яким стягнуто заборгованість в сумі 234 586 грн. 86 коп., яка частково була погашена. Непогашеною за рішенням суду 04.06.2009 у справі № 6/304 залишився борг в сумі 150 949 грн. 85 коп.

З наданого розпорядником майна повідомлення про розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" з грошовими вимогами до боржника, вбачається, що кредиторські вимоги визнані розпорядником майна в повному обсязі на суму 671 864 грн. 13 коп. з віднесенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва.

Як вбачається із заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" кредиторські вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва складають заборгованість що виникла за невиконання умов договору № 1-ІТП від 01.02.2016 про відшкодування витрат кредитора по забезпеченню організації електропостачання на індивідуально-теплові пункти та насосні на загальну суму 1 660 575 грн. 70 коп.

17.02.2017 шляхом підписання додаткової угоди № 1 за якою вищевказаний договір був розірваний з 01.02.2017.

Передбачені договором обов'язки виконані кредитором належним чином та прийняті боржником, що підтверджується актами виконаних робіт.

03.08.2016 боржнику було направлено вимогу виконати у семиденний строк взяті на себе зобов'язання за договором № 1-ІТП про відшкодування витрат, проте, у встановлений строк вимога виконана не була.

З наданого розпорядником майна повідомлення про розгляд заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" з грошовими вимогами до боржника, вбачається, що кредиторські вимоги визнані розпорядником майна в повному обсязі на суму 1 660 575 грн. 70 коп. з віднесенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяви про визнання кредиторських вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на суму 671 864 грн. 13 коп. та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" на суму 1 660 575 грн. 70 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, враховуючи, що заяви з кредиторськими вимогами до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва були подані до суду після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяви з кредиторськими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на суму 671 864 грн. 13 коп. та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" на суму 1 660 575 грн. 70 коп. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги до боржника Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на суму 671 864 грн. 13 коп. - шоста черга та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" на суму 1 660 575 грн. 70 коп. - шоста черга.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну включити кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на суму 671 864 грн. 13 коп. та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" на суму 1 660 575 грн. 70 коп. до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
70095928
Наступний документ
70095930
Інформація про рішення:
№ рішення: 70095929
№ справи: 910/23387/16
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: покладення солідарної відповідальності у сумі 128’599’911,50 грн
Розклад засідань:
23.12.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 11:05 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
01.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "ЄВРОПЕЙСЬКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нерухомість експерт”
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталя Ігорівна
відповідач (боржник):
Департамент експлуатації каналізаційного господарства Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ"
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська"
за участю:
АК Потупало Н.І.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
заявник:
Виконавчий орган Київської міської ради Київська міська державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ " Нерухомість Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва
інша особа:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління ДПС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Сахно Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансгруп"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
кредитор:
Боборикін Вячеслав Валер
Боборикін Вячеслав Валерійович
Головне управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Марусяк Володимир Васильович
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Публічне акціонерне товариство "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВГАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Салівон Анастасія Володимирівна
Сахно Вододимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансгруп"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Швець (Салівон) Анастасія Володимирівна
Шевченко Алла Олександрівна
Шишко Олег Григорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
позивач (заявник):
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлоремб
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
ПАТ "АК "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
представник:
Мустафа Валерія Сергіївна
представник заявника:
Забарін Антон Федорович
Рибальченко Леся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я