61022, м.Харків, пр. Науки, 5
30.10.2017 Справа № 905/1505/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Мельниченко Ю.С, судді Матюхіна В.І.,
при секретарі судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.
у справі за позовом: Слов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ Донецької області,
до відповідача-1: Слов'янської районної державної адміністрації, м.Слов'янськ Донецької області,
до відповідача-2: Фермерського господарства “Любовь”, с.Маяки Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області,
про визнання недійсним договору оренди землі від 20.05.2011р.
за участю представників сторін:
від позивача: прокурор Алекаєв Ю.В. службове посвідчення №042342
від відповідача -1: ОСОБА_1, за довіреністю від 22.05.2017р.
від відповідача -2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Позивач, Слов'янська місцева прокуратура, м.Слов'янськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 Слов'янської районної державної адміністрації, м.Слов'янськ Донецької області, до відповідача-2 Фермерського господарства “Любовь”, с.Маяки Донецької області, про визнання недійсним договору оренди землі від 20.05.2011.
30.10.2017 на електронну адресу суду від позивача надійшов лист з додатками, а саме: копії опису вкладення та поштового фіскального чеку.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
Проте, вказані електронні документи не відповідають вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
Також, через канцелярію суду представником відповідача-1 була надана заява про долучення документів до матеріалів справи.
Представники відповідача-2 та третьої особи, в судове засідання не з'явилися, вимоги , викладені в ухвалі суду від 11.10.2017 року, не виконали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку із нез'явленням представника відповідача-2 та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 20.11.2017 року о 12:30 год.
Зобов'язати відповідача-2 направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву, та надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів; надати суду докази оплати за спірним договором оренди, з моменту його укладення по теперішній час.
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя В.І. Матюхін
Суддя Ю.С. Мельниченко