61022, м.Харків, пр. Науки, 5
30.10.2017 Справа № 910/12617/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Л-Транс”, м. Малин Житомирської обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремавтоматика”, м. Курахове Донецької області
про стягнення 248 597,79грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Л-Транс” звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремавтоматика” про стягнення 248 597,79грн., у тому числі:
· 203 533,47 грн. - заборгованість за договором поставки від 27.05.2015р. № 27/05 та
· 45 064,32 грн. - інфляційні втрати.
Заявою від 18.10.2017р., отриманою судом 25.10.2017р., позивач зменшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 214 398,66грн., у тому числі:
· 175 183,47 грн. - заборгованість за договором поставки від 27.05.2017р. № 27/05 та
· 39 215,19 грн. - інфляційні втрати.
Також позивачем подана заява від 13.09.2017р., якою він з метою забезпечення позову просить накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремавтоматика”. В заяві позивачем, зокрема, зазначено, що після порушення провадження по даній справі відповідач змінив своє місцезнаходження (юридичну адресу) з м. Київ на м. Курахове Донецької області.
Сторони вимог винесених у справі ухвал не виконали, витребувані документи суду не надали, у судове засідання своїх представників не направили, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідачем подане клопотання від 18.10.2017р., яким він з посиланням на скрутне фінансове становище, що унеможливлює присутність у судовому засіданні, просить зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву разом з доданими до неї документами для подачі обґрунтованого відзиву.
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що на момент звернення позивача з позовом до суду місцезнаходженням (юридичною адресою) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремавтоматика” була адреса: 03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, б.119Х, приміщення 6; на цю адресу позивачем 27.07.2017р. були надіслані копія позовної заяви та доданих до неї документів, а також господарським судом міста Києва 11.08.2017р. була надіслана ухвала про порушення провадження у справі від 03.08.2017р. і отримана відповідачем 14.08.2017р., що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому на даний час підстав для задоволення клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати на його нову юридичну адресу (85612, АДРЕСА_1) копії позовної заяви та доданих до неї документів не має. До того ж на бланку листа відповідача, отриманого судом, зазначені його як юридична адреса (85612, АДРЕСА_1), так і поштова адреса - 03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, б.119Х, приміщення 6.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 16.11.2017 року о 10:20 год.
Зобов'язати позивача:
- надати (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях;
- повідомити суд чи повертались йому матеріали (копія позовної заяви та доданих до неї документів), надіслані відповідачеві 27.07.2017р.
Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- документи на підтвердження часу (дати) зміни місцезнаходження;
- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми (за наявності такого);
- докази оплати продукції (за наявності такого).
Зобов'язати сторони спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки і акт звірки представити у судове засідання.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і у копіях (належно завірених) для долучення до матеріалів справи.
Явка у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.
Попередити позивача і відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.І. Матюхін