Справа № 500/3094/17
Провадження № 2/500/2327/17
07 листопада 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації,
Ізмаїльської місцевої прокуратури
про
позбавлення батьківських прав
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що свідоцтвом, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 25 від 10 серпня 2005 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року з відповідача стягнуто аліменти, розмір заборгованості по яких за розрахунком старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області станом на 01 квітня 2017 року складає 24133,33 грн. Також пояснила, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, висновком №М-245-06-04 від 23 травня 2017 року органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини, у зв'язку із чим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, надав висновок №М-245-06-04 від 23 травня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав листа про відсутність підстав для участі у справі.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки представника позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Долученим до матеріалів справи свідоцтвом, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 25 від 10 серпня 2005 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом із тим заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року з відповідача стягнуто аліменти, розмір заборгованості по яких за розрахунком старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області станом на 01 квітня 2017 року складає 24133,33 грн.
Довідками виконавчого комітету Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 835 від 26 травня 2017 року та Комишівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Ізмаїльської районної ради Одеської області за № 42 від 26 травня 2017 року з долученою характеристикою визначено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не приймає участі у вихованні дитини.
Висновком №М-245-06-04 від 23 травня 2017 року органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Вказані обставини підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України у розмірі 640 грн., сплата яких підтверджена квитанцією № 64 від 02 червня 2017 року.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платників податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 640 грн. (шістсот сорок грн.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5