Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/513/16-к
Провадження № 1-в/499/26/17
Іменем України
"07" листопада 2017 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Ширяївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка подання інспектора Ширяївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плопистюбей Каушанського району, Р. Молдова, молдованин, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, засудженого вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначено у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки з зобов'язанням ст. 76 КК України, суд, -
05 вересня 2017 року до Іванівського районного суду Одеської області відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області про визначення підсудності надійшло подання інспектора Ширяївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13.05.2016 року, відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в кримінально - виконавчий інспекції, злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, відповідно до ст.ст. 75, 76, 78 КК України, тобто систематично вчиняє адміністративні правопорушення та не з'являється на реєстрацію, а саме: 20.10.2016 року, 03.11.2016 року без будь-яких поважних причин не з'явився на реєстрацію; 20.09.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 ч.2 КВК України інспектор, просить суд відмінити іспитовий строк покарання та направити ОСОБА_5 , в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Інспектор у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважає за можливе задовольнити подання, оскільки в діях засудженого вбачаються систематичні порушення умов відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_5 , у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, вказавши на те, що він з'являвся на реєстрацію, від послуг адвоката відмовився, про що надав письмову заяву.
Суд, вислухавши думку прокурора, інспектора, засудженого, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно вимог ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до частин 1, 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконання обов'язків вважається таким, якщо засуджений не виконав одне з обов'язків, покладених на нього судом.
З досліджених матеріалів справи вбачається обґрунтованим посилання інспектора про невиконання засудженим обов'язків, які були покладені на нього судом, що виразилось у двох неявках на реєстрацію, без поважних причин. ( а.с.16, 17)
В судовому засіданні засуджений не надав суду спростування та не надав доказів поважних причин неявки до інспектора, та не довів свого посилання, що він зявлявся на реєстрацію.
У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначено, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Із зазначених вище положень закону та роз'яснень вбачається, що для прийняття судом рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суду необхідно встановити, невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Сполучник "або" в ч. 2 ст. 78 КК України свідчить, що кожен з цих випадків є самостійною підставою для прийняття судом відповідного рішення.
В судовому засіданні не підтверджено факт систематичного вчинення правопорушеннь, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності в період відбування іспитового строку один раз, ( а.с. 51) що вказує на відсутність такої ознаки як систематичність.
Проте наявність самостійної підстави - невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, ігнорування зауважень та викликів для реєстрації, приводить до висновку про небажання засудженого ОСОБА_5 , стати на шлях виправлення тому суд вважає за необхідне задовольнити подання в повному обсязі, скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13.05.2016 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України суд, -
Подання інспектора Ширяївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, встановлене вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13.05.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плопистюбей Каушанського району, Р. Молдова, молдованин, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, затримати і направити під вартою для відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13.05.2016 року у вигляді 5 років позбавлення волі в порядку встановленому чинним законодавством для осіб засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі.
Початок відбування покарання строку рахувати з дня затримання.
Зарахувати в строк відбування покарання час тримання під вартою ОСОБА_5 з 02.02.2017 року по 04 липня 2017 року.
Виконання ухвали покласти на Ширяївський ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Роздільнянську місцеву прокуратуру Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів.
СуддяОСОБА_1