Ухвала від 08.11.2017 по справі 498/834/17

Справа № 498/834/17

Провадження по справі №1-в/498/48/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання ст. інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації - ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з застосуванням ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Райки Великомихайлівського району Одеської області, професійною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.03.2017 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.408 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки з застосуванням ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року ст. інспектор Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації - ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного 06 березня 2017 року Каланчацьким районним судом Херсонської області покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 під час відбування іспитового строку обов'язки покладені на нього судом виконував, до відділу з питань пробації з'являвся та надавав необхідні документи вчасно. З даних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти застосування до засудженого ОСОБА_4 п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Представник Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, згідно якої подання підтримує, та просить розглядати справу у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні надав свою згоду та не заперечував стосовно застосування амністії, посилаючись на обставини зазначені в поданні та просив застосувати до нього п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнити його від призначеного судом покарання, зазначивши, що правові наслідки звільнення від покарання на підставі цього Закону йому роз'яснені і зрозумілі.

Вислухавши думку прокурора, яка згодна з поданням, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Судом встановлено, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 06 березня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.408 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки з застосуванням ст.76 КК України.

Згідно ст. 1 п. «в» Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Злочин, за який засуджений ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст.408 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку у відділі з питань пробації порушень порядку та умов відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не допускав, нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 86 ч.2 КК України визначено, що законом про амністію, особи які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільненні від кримінальної відповідальності чи від покарання.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України « Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.

Таким чином, є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв'язку з амністією на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На підставі та керуючись ч.2 ст. 86 КК України, п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання ст. інспектор Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 06 березня 2017 року у зв'язку із застосуванням до нього п. «в» ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
70088043
Наступний документ
70088045
Інформація про рішення:
№ рішення: 70088044
№ справи: 498/834/17
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2017)
Дата надходження: 20.09.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧУК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧУК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Оржеховський Володимир Миколайович
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Мацалак Максим Тарасович