Рішення від 24.02.2010 по справі 2-76/10

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

Іменем України

24 лютого 2010 року с.м.т. ОСОБА_1

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі - Гонтаренко О.В.

за участю представника позивача помічника прокурора Смирнова Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах філії Великомихайлівського відділення № 3170 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій в розмірі 6549 грн. 47 коп..

Встанови в:

Прокурор Великомихайлівського району Одеської області звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом в інтересах філії Великомихайлівського відділення № 3170 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій в розмірі 6549 грн. 47 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим. що 17 серпня 2007 року між Великомихайлівським відділенням № 3170 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1127, відповідно до якою банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Згідно з пунктом 1.1. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 138 ( сто тридцять вісім) гривень 89 коп., щомісячно до 25 числа кожного місяця.

Відповідно до пункту 2.1., 2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у встановлений термін. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Крім того, відповідно до пункту 2.2. договору за порушення строків сплати відсотків сплати за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом па 01.07.2007 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

-основний борг за кредитом - 4113,51 грн.

-заборгованість по несплаченим відсоткам - 769,17 грн.

-сума пені - 1460,79 грн.

-страховка - 206.00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 6549 ( шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн.47 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та представник філії В- Михайлівського відділення ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 І ЦІ К України.

Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах :

Відповідно до ст.. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору.

Згідно ст.. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст.. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного Кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов язання (неналежне виконання), таким чином Відповідач ОСОБА_5 умови кредитного договору.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 8, 15. 62."213-215, 224-226 ЦП К України, ст.ст. 526,527, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах філії* Великомихайлівського відділення № 3170 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій в розмірі 6549 грн. 47 коп. - задовольнити в повному обсязі.

1.Стягнути з ОСОБА_2 паспорт серії КК 898159 виданий Колимським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Великомихайлівського відділення № 3170 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», загальну суму заборгованості в розмірі 6549 ( шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн.47 коп.

-основний борг за кредитом - 41 13,51 грн.

-заборгованість по несплаченим відсоткам - 769,1 7 грн.

-сума пені - 1460,79 грн.

-страховка - 206.00 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_2 паспорт серії КК 898159 виданий Колимським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ідентифікаційний номер - 24987014 і9 на користь держави судові витрати - державного мита 65.49 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення - 120.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 Ц11К України.

Заочне рішення може бути переглянуте Великоми^айлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Д.Пономаренко

Попередній документ
70087990
Наступний документ
70087992
Інформація про рішення:
№ рішення: 70087991
№ справи: 2-76/10
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Розклад засідань:
15.01.2020 16:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.08.2020 16:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.12.2020 09:30 Донецький апеляційний суд
26.01.2021 17:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2021 08:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2021 16:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2021 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.05.2021 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.09.2021 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.04.2023 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2023 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2023 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.07.2023 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.08.2023 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2023 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.09.2023 08:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.11.2023 12:10 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕЛЬГА Д В
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯБЧИК Н М
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕЛЬГА Д В
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯБЧИК Н М
відповідач:
Зайшлий Ігор Ігорович
Онопа Олександр Миколайович
Поломарчук Світлана Захарівна
Рокитянський Павло Петрович
позивач:
АК ПІБ в особі філії відділення "Промінвестбанку" в м.Бердичеві
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого Управління водовідно-каналізаційного господарства
Пальчун Оксана Петрівна
боржник:
Соловей Анжела Дмитрівна
Соловей Вячеслав Степанович
державний виконавець:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ)
заінтересована особа:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Поломарчук Віктор Георгійович
Прокоф'єва Надія Михайлівна
заявник:
Кучер Пелагія Олексіївна
Прокоф'єв Володимир Олексійович
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
представник відповідача:
Фесюк Юрій Олександрович
представник заявника:
Сизько Борис Борисович
Стеценко Максим Владленович
Шульга Павло Миколайович
стягувач:
ТОВ " Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкова І.О.
стягувач (заінтересована особа):
КП "Компанія "Вода Донбасу" Костянтинівського ВУВКГ
ТОВ " Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкова І.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА