Ухвала від 25.10.2017 по справі 1505/4414/2012

Справа № 1505/4414/2012

№ провадження 2/495/455/2017

Ухвала

про витребування доказів

25 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про витребування від ОСОБА_2 оригіналів: розписки ОСОБА_2 від 30.03.2010 року; розписки ОСОБА_3 від 18.09.2012 року; довідок, наданих ОСОБА_2 24.04.2017 року.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що вказані оригінали документів є необхідними для проведення експертизи по справі, отримати їх самостійно ОСОБА_1 не має змоги.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати оригіналу.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказані письмові докази можуть виступати доказом по справі та є необхідними для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою : 65000, АДРЕСА_1:

оригінал розписки від 30.03.2010 року, наданої ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3;

оригінал розписки від 18.09.2012 року, наданої ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2;

оригінали довідок, наданих ОСОБА_2 24.04.2017 року, завірені печаткою СТ"Комунбуд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: