Справа № 493/919/15-к
Провадження № 1-в/493/96/17
08 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Познанка Любашівського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2015 року Кодимським районним судом Одеської області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком два роки,
Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 30.10.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком два роки.
Інспектор Балтського РВП звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв'язку з закінченням терміну випробування, пояснюючи, що ОСОБА_4 за період випробування один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, нових злочинів не скоїв, заяви та скарги на засудженого не надходили, став на шлях виправлення.
Заслухавши інспектора Балтського РВП, вивчивши надані матеріали, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, суд вважає подання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, характеризується позитивно, що відповідно до ст. 78 КК України, є підставою для звільнення від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.