справа № 488/3817/17
провадження № 3/488/2409/17
іменем України
08.11.2017 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Миколаївської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Єсеніна, 53, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
08 жовтня 2017 року близько об 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сім'ї.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав вказавши, що 08 жовтня 2017 року приблизно в 14 години 30 хвилин знаходячись за місцем свого проживання в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою. На даний час с дружиною примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила не застосовувати до її чоловіка ОСОБА_1 адміністративне стягнення, так як вони примирилися і ніяких претензій до правопорушника вона не має.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, пояснень потерпілої, підтверджується протоколом серії АА № 256368 про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2017 року, письмовою заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника Корабельного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області від 08 жовтня 2017 року, письмовим поясненням зазначених вище осіб та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08 жовтня 2017 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильства у сім'ї.
При цьому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, працює, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.
Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпроАП - закрити на підставі ст.22 КупроАП та оголосити йому усне зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша