Справа № 487/5847/17
Провадження № 1-кс/487/1615/17
Іменем України
06.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016130500000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
03.11.2017 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12016130500000861, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому інспектору відділу ОСОБА_8 копію інформації, в якій обов'язково зазначити: відомості з номеру мобільного телефону: НОМЕР_3 , в період часу, з 26.10.2016 по день виконання ухвали; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені відомості мають суттєве значення для кримінального провадження, дозволять встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
09.11.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130500000861 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме: невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2016 р. на Інтернет сайті «OLX» ОСОБА_9 знайшов оголошення про продаж циркулярної пилки, де був вказаний номер телефону НОМЕР_4 та ім'я ОСОБА_10 . Зателефонувавши на вказаний номер та обговоривши умови, ОСОБА_10 повідомив, щоб ОСОБА_9 переказав 3000 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 , після чого він відішле вказану пилку через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 28.10.2016 р. ОСОБА_9 переказав 3000 грн. на вказану банківську картку, але до теперішнього часу товару не отримав. ОСОБА_10 на зв'язок не виходив, його телефон знаходиться поза межами досяжності.
Також встановлено, що вказана банківська картка належить ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Гроші з його картки у сумі 3000 грн. були зняті 28.10.2016 року о 17:05 год. в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_4 .
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ які містять деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень на мобільний номер НОМЕР_4 , які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Надати, на строк до 06.12.2017 року слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому інспектору відділу ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) найменування підприємства ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), в якій зазначити:
- відомості з номеру мобільного телефону: НОМЕР_3 , в період часу, з 26.10.2016 по день виконання ухвали.
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз'яснити посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1