Справа №485/1484/17
08.11.2017 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУПН в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності,
про адміністративне правопорушення за ст. 144 ч.1 КУпАП,
23.10..2017 року до суду надійшла адміністративна справа за ст. 44 ч.1 КпАП України відносно правопорушника ОСОБА_1
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст.256 КУпАП України, оскільки не виконано лист на доставку порушника від 23.10.2017р. за вих.. 468/1484/17, явка особи за вказаною статтею відповідно до ст..256 КУпАП є обов'язковою. Правопорушника було повідомлено про дату та час розгляду протоколу належним чином, проте до судового засідання він не з'явився.
Згідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283 КпАП України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України повернути до Снігурівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.