Справа № 453/1138/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/887/17 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
08 листопада 2017 року м.Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
08.11.2017 року до апеляційного суду Львівської області поштою надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вищезгадану ухвалу слідчого судді. Із відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку встановлено, що апелянт відправив конверт із апеляційною скаргою 07.11.2017 року. В скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали слідчого судді отримав 03.11.2017 року, при цьому не додав жодних документів, такі як офіційний лист (повідомлення) з суду із поштовим конвертом, які б дали змогу належним чином встановити дату отримання апелянтом копії ухвали слідчого судді. А тому сумнівним є твердження апелянта про отримання копії ухвали слідчого судді саме 03.11.2017 року.
Таким чином не можливо чітко встановити початок перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, що дає підстави вважати про те, що строк на апеляційне оскарження апелянтом був пропущений. У апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути, як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.399 КПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, - повернути особі, яка її подала.
Суддя-доповідач ОСОБА_2