Справа № 489/5155/17
провадження №1-в/489/165/17
іменем України
08 листопада 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Інгульського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби (далі - Інгульський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації) про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
ОСОБА_5 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
30.10.2017 до суду із поданням звернувся начальник Інгульськго районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації ОСОБА_7 в якому просив вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції з 10.05.15 по 15.08.15, з 15.09.15 по 09.11.15, з 07.04.16 по 30.04.16 та отримав посвідчення учасника бойових дій за № НОМЕР_1 від 23.10.2015.
З'ясувавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 та перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення полі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим ч.ч. 2, 3, 4 ст. 408, ст. 410, ч.ч.2,3,4 ст. 411 КК України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 цього Закону).
Згідно із п. «а» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017, застосування цього Закону здійснюється щодо осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності.
За положеннями ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи на яких поширюється дія Закону про амністію, можуть бути звільненні від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, який не є особливо тяжким, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, отримав статус учасника бойових дій, на нього не поширюються заборони щодо застосування амністії, передбачені законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році»,а сам він не заперечував проти застосування до нього амністії, відповідно до вимог ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дає підстави для звільнення його від відбуття покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
постановив:
Подання органу пробації - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1