Справа № 466/7019/17
01 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК №30 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
27 вересня 2017 року ОСОБА_5 направив до суду клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
На вимогу суду, представником ЛВК 30 ОСОБА_4 подано характеристику та довідку по особовій справі засудженого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора, пояснення засудженого, оглянувши клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
З наданої характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений:
22.11.2001 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
17.12.2001 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.06.2005 року на підставі постанови Балаклейського районного суду Харківської області умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 14 днів.
Отже, згідно вироків Зміївського районного суду Харківської області від 22.11.2001 року, 17.12.2001 року ОСОБА_5 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин.
У п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено - «Амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин».
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році" п. «а» ст.9, суд,-
у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, представник ЛВК № 30, засуджений мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.
Суддя ОСОБА_1