Справа № 473/3794/17
"08" листопада 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення м.Вознесенська про зобов'язання вчинити дії.
07.11.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління соціального захисту населення м.Вознесенська про зобов'язання вчинити дії - забезпечити інваліда першої групи по зору - позивача - спеціальними засобами для орієнтування, спілкування та обміну інформацією - аудіоплеером та механічним годинником.
Позовна заява про зобов'язання вчинити дії не відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України, а саме:
- потрібно вірно зазначити назву відповідача, оскільки зазначена Вами юридична особо має інше найменування.
- необхідно уточнити обґрунтування позову, оскільки адміністративний позов обґрунтовується нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ст.108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначають недоліки позовної зави, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення м.Вознесенська про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: О.Є.Старжинська