Ухвала від 20.01.2010 по справі 2-35/11

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 2-801/10

УХВАЛА

судового засідання

20 січня 2010 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С. при секретарі Багач Л.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_2, КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_2, КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права користування житловим приміщенням. Ухвалою суду від 20 січня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В той же час встановлено, що в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом КП

«Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення. Ухвалою суду від 01 грудня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119,120 ЦПК України і підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

В силу вимог ст.126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, виникають з однорідних правовідносин, і їх спільний розгляд в одному провадженні є доцільним, суд вважає, що їх слід об'єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119,120,123,124,126,130 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_2, КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права користування житловим приміщенням прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення та об”єднати вказані позови в одне провадження.

Розгляд справи призначити на 18 березня 2010 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Л.С.Рак