Ухвала від 08.11.2017 по справі 478/1613/17

Справа № 478/1613/17 пров.№ 1-в/478/365/2017

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відео-конференції із Державною установою Казанківська виправна колонія (№ 93) заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варна Болгарія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого,

про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Казанківській ВК № 93, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи без його участі, зазначив, що не потребує допомоги захисника та перекладача на українську мову, так як повністю її розуміє.

В судове засідання представник Казанківської виправної колонії № 93 не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи без його участі.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК України 2001 р.), та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.).

В судовому засіданні було встановлено, що вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2012 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, і призначено покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України - до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві власності;

- за ч.2 ст.309 КК України - до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено основне покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднано до призначеного за новим вироком покарання частково невідбуту частину покарання за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2010 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, з конфіскацією всього майна належного йому на праві власності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, а саме, за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах, суд вважає, що заява засудженого про застосування до нього амністії задоволенню не підлягає.

Керуючись п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Попередній документ
70087059
Наступний документ
70087061
Інформація про рішення:
№ рішення: 70087060
№ справи: 478/1613/17
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах