465/6061/17
3/465/3533/17
Іменем України
08.11.2017 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-
ОСОБА_1, 11 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв., в м. Львові на перехресті вул. Антоновича-Житомирська, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. ВС 2300 при перестроюванні не увімкнув покажчика повороту, не дав переваги у русі транспортному засобу VOLKSWAGEN Passat д.н.з. 11254, що рухався в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_2, який був змушений різко загальмувати, змінити напрямок руху та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Своїми діями порушив п.п. 9.2 «Б», 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.122 ч.4 КупАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст.122 КУпАП та оштрафувати на 680,00 (шістсот вісімдесят ) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.
Вилучене посвідчення водія повернути.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Гулієва М.І.