Справа № 487/2728/17
Провадження № 2/487/1626/17
(ЗАОЧНЕ)
03.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді - Агєєвої Л.І.,
при секретарі - Демиденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
19.05.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 49 663,05 грн. та сплаченого судового збору у сумі 1600,00 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем було укладено відповідно 15.08.2012 року та 18.09.2013 року договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі відповідно 33877,80 грн. та 13772,00 грн. для придбання товару. У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань за вказаними договорами у відповідача виникла заборгованість перед банком на загальну суму 49 663,05 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 15.08.2013 року між позивачем ПАТ «ОТП Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 33877,80 грн. на строк з 15.08.2013 року по 15.08.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 15 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 15.08.2016 р. (п. 1.4.1 договору).
Пунктом 1.4.3 договору визначено, що проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 договору.
Відповідно до п. 2.11 договору держатель зобов'язаний щомісячно погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якого визначається в Виписці, але в будь-якому разі не менше 5% від розміру Боргових зобов'язань.
Згідно з п. 2.13 договору у випадку невиконання держателем та/або договірною стороною держателя боргових зобов'язань понад 31 календарний день чи невиконання інших умов угоди, та/чи будь-яких інших умов договорів укладених між банком та держателем, що існували на момент угоди чи таких, що будуть укладені в майбутньому, понад 30 (тридцяти) календарних днів, та/або у випадку пред'явлення держателем та/або договірною стороною держателя, будь-яких позовів до банку на суму порушення умов угоди, в зв'язку з чим держатель зобов'язаний погасити боргові зобов'язання в повному обсязі та в строки, передбаченні п. 2.123.1 угоди.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 35 609,47 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 29 271,96 грн., заборгованість по процентам у сумі 1 124,69 грн., комісія - 5212,82 грн.
18.09.2013 року між позивачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 13772,00 грн. на строк з 18.09.2013 року по 18.09.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 18.09.2016 р. (п. 1.4.1 договору).
Відповідно до п. 2.11 договору держатель зобов'язаний щомісячно погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якого визначається в Виписці, але в будь-якому разі не менше 5% від розміру Боргових зобов'язань.
Згідно з п. 2.13 договору у випадку невиконання держателем та/або договірною стороною держателя боргових зобов'язань понад 31 календарний день чи невиконання інших умов угоди, та/чи будь-яких інших умов договорів укладених між банком та держателем, що існували на момент угоди чи таких, що будуть укладені в майбутньому, понад 30 (тридцяти) календарних днів, та/або у випадку пред'явлення держателем та/або договірною стороною держателя, будь-яких позовів до банку на суму порушення умов угоди, в зв'язку з чим держатель зобов'язаний погасити боргові зобов'язання в повному обсязі та в строки, передбаченні п. 2.123.1 угоди.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 11 861,65 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 11 861,44 грн., заборгованість по процентам у сумі 0,21 грн.
22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитними договорами.
Оскільки відповідач відмовляється від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом.
Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача комісії у розмірі 5 212,82 грн. не підлягають задоволенню, оскільки згідно з положеннями абзацу третього частини четвертої статті 11 Закон України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, а тому встановлення банком комісії є незаконним, а умови договору є нікчемними і не потребують визнання недійсними (постанова Верховного суду України від 06.09.2017 року, справа №6-2071цс16). Тому з відповідача належить стягнути 30 396,65 грн. - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15.08.2013 року, та 11 861,65 грн. - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18.09.2013 року, що загалом становить 42 258,3 грн.
Вище викладене підтверджується розрахунками заборгованості відповідача за спірними договорами.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 30 396,65 грн. грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 29 271,96 грн., заборгованість по процентам у сумі 1 124,69 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2005226831 від 15.08.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 11 861,65 грн. грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 11 861,44 грн., заборгованість по процентам у сумі 0,21 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2005833295 від 18.09.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 1600,00 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.І. Агєєва