Кримінальне провадження № 473/3403/17
про призначення до судового засідання
"08" листопада 2017 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12017150190001908 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, українець, громадянин України, не працює, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 05.03.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 187, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 08.08.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільнений з місця позбавлення волі 13.11.2014 року за відбуттям строку основного покарання,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.Надана досудова доповідь має відповідати ст.9 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та відповідно до ч.3 п.1 ст.72-1 КВК України має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.Санкція ч.2 ст.190 КК України, за якою ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, тому із врахуванням положень ч.2 ст.314-1 КПК України представник органу пробації має скласти досудову доповідь для прийняття судового рішення про міру покарання.
Під час підготовчого судового засідання сторонами провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів, а також застосування заходів кримінального провадження.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст.314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження №12017150190001908 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вулиця Кібрика, 11) на 30 листопада 2017 року на 13 годину.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації надати досудову доповідь на обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні дані якого зазначено у вступній частині ухвали суду - на 30 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя підпис ОСОБА_1
згідно оригіналу
Суддя: