Ухвала від 08.11.2017 по справі 467/1156/16-к

Справа № 467/1156/16-к

Номер провадження 1-кп/473/14/2017

УХВАЛА

про продовження строку запобіжних заходів

"08" листопада 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в судовому засіданні в колегіальному складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №12015150130000556 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_7 ,

потерпіла - ОСОБА_8 ,

обвинувачені - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисники - адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду в судовому засіданні судом, в порядку ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань про продовження або зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розглянуто питання про продовження запобіжних заходів в виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обрані запобіжні заходи в виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підлягають продовженню, оскільки обрані запобіжні заходи в виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 забезпечують виконання процесуальних обов'язків обвинувачених.

Під час судового засідання встановлено обставини, які є достатніми, відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 переховуватися від суду, про що, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчить така обставина, як тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченими винуватими у вчиненні злочинів, в яких вони обвинувачуються, що може бути достатньою причиною разом з іншими обставинами для продовження їм запобіжних заходів у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлені обставини, передбачені п.1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В судовому засіданні встановлено існування наявних обставини, які свідчать про те, що ризики не зменшилися, що виправдовує тримання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під вартою.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 10 років, в тому числі довічного позбавлення волі, крім того, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до 30 грудня 2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 183, 331, 333 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, обрані обвинуваченим за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - продовжити до 30 грудня 2017 року включно.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 15 години 00 хвилин - 22 листопада 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також захиснику - адвокатам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15

Попередній документ
70086904
Наступний документ
70086906
Інформація про рішення:
№ рішення: 70086905
№ справи: 467/1156/16-к
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2021)
Результат розгляду: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Дата надходження: 04.01.2021
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
13.02.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
24.03.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
28.04.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
21.05.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
20.08.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
10.09.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
01.10.2020 11:40 Миколаївський апеляційний суд
06.10.2020 12:00 Миколаївський апеляційний суд
28.10.2020 14:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
20.11.2020 09:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
08.12.2020 09:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МІНЯЙЛО М П
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВІЦА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МІНЯЙЛО М П
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯВІЦА ІРИНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Зятковський Тимур Володимирович
Коробкова Олена Олександрівна
заявник:
Клівчуцький Василь Миколайович
Швец Дмитро Георгійович
потерпілий:
Кравченко Зінаїда Антонівна
Малюта Анатолій Антонович
прокурор:
Арбузинський відділ Первомайської місцевої прокуратури
Пахомов О.С.
Прокурор Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуроратури Пахомов О.С.
суддя-учасник колегії:
ДОГАРЄВА ІРИНА ОЛЕГІВНА
КУЦЕНКО О В
КУЧЕРЯВЕНКО СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ФАРІОНОВА О М
ЧАРИЧАНСЬКИЙ ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА