Справа № 450/1379/17 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/6383/17 Доповідач: Шандра М. М.
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
08 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовомОСОБА_1 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобов'язання до здійснення дій,
встановила:
Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1було залишено без руху для подання вмотивованої апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та для сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та подано клопотання про видачу копії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2017 року.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині подання вмотивованої апеляційної скарги апелянтом не виконана.
Апеляційна скарга ОСОБА_1не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
За таких обставин апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху та надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалила:
Повторно залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2017 рокута надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2