Ухвала від 27.10.2017 по справі 460/897/13

Справа № 460/897/13 Головуючий у 1 інстанції: Воробель М.М.

Провадження № 22-ц/783/350/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_7 Ніталією Зіновіївною, ОСОБА_6, ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скасовано заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11 березня 2013 року, якою накладено арешт на спірне майно.

Провадження у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року закрито.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 03 серпня 2016 року (а.с.14) з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що в судовому засіданні присутнім не був, копію ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року отримав лише 26 липня 2017 року у відповідь на адвокатський запит.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Попередній документ
70086757
Наступний документ
70086759
Інформація про рішення:
№ рішення: 70086758
№ справи: 460/897/13
Дата рішення: 27.10.2017
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.05.2018
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння