Ухвала від 07.11.2017 по справі 308/1341/16-ц

Справа № 308/1341/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2392/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації, Ужгородської районної ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Відділ охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09.10.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 26.10.2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 09.11.2017 року.

На виконання вказаної ухвали, 06.11.2017 року апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу з додатками до неї.

З врахування наведеного, ухвала суду виконана.

Форма й зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації, Ужгородської районної ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 09 листопада 2017 року.

Суддя: Собослой Г.Г.

Попередній документ
70084598
Наступний документ
70084600
Інформація про рішення:
№ рішення: 70084599
№ справи: 308/1341/16-ц
Дата рішення: 07.11.2017
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ужгородського районного суду Закарпатс
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,