308/10900/17
03.11.2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017070030001743 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
До мого провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017070030001743 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 02.11.2017 року для розгляду даної справи в порядку ст. 334 ч. 2 КПК України, неавтоматизованого розподілу призначено суддю ОСОБА_1 .
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України перебуває на стадії закінчення зясування обставин та перевірки їх доказами, а тому їх обєднання в одне провадження є недоцільним.
За таких обставин, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017070030001743 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід передати на автоматизований розподіл системою документообігу.
Керуючись ст.ст. 35, 334 КПК України суд, -
Відмовити в обєднанні кримінальних проваджень.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017070030001743 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на автоматизований розподіл системою документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1