33/775/299/2017(м)
221/3528/17
Єдиний унікальний номер 221/3528/17 Головуючий суддя в суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 33/775/299/2017(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП
08 листопада 2017 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року, якою провадження у справі про притягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої секретарем Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, смт Ольгинка Волноваського району Донецької області,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень.
постановою Волноваського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 закрито, у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
На зазначену постанову прокурор Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на її незаконність. Просить постанову скасувати та постановити нове судове рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга не підлягає розгляду за таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом, а саме частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287.
В свою чергу, згідно ст.7 КУпАП України, прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян. І цей перелік є вичерпним.
Як вбачається з матеріалів справи, у даному випадку не йде мова про обмеження особистої свободи громадян, а тому, прокурор не є особою, яка має право на оскарження зазначеної постанови судді.
Керуючись ст.ст.7, 294, 287 КУпАП, суддя,-
апеляційну скаргу прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 повернути прокурору.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2