Єдиний унікальний номер 264/3287/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/784/2017(м)
Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 24
08 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат за весь час прострочки зобов'язання, 3% річних від простроченої суми користування тепловою енергією, -
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 травня 2017 року.
Відповідно до клопотання ОСОБА_2 просить відстрочити або зменшити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи матеріальний стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 82, 297, 298 ЦПК України,
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на повторне заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 травня 2017 року - до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат за весь час прострочки зобов'язання, 3% річних від простроченої суми користування тепловою енергією.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Т.І. Биліна