11-сс/775/365/2017(м)
263/11517/17
08 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013160260001485 від 12.11.2013 року, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2017 року про поновлення пропущеного з поважних причин строку подачі клопотання про накладення арешту на майно та накладення арешту на майно,
ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2017 року клопотання слідчого задоволено, поновлено пропущений з поважних причин строк подачі клопотання про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно ОСОБА_6 , а саме:
- мастичну печатку ТОВ «Екселент-К» 35638374;
- мастичну печатку ТОВ «Медиа Україна», 36622758 у чохлі;
- папку «проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 » на 34 арк.;
- папку «технічна документація розміщення об'єкту виносної торгівлі для ТОВ «Медиа Україна»;
- папку «технічна документація ТОВ «Авторитет К» на 23 арк.;
- папку «технічна документація ТОВ «Екселент-К» на 30 арк.;
- папку з паспортом групи торгових павільйонів по вул. Космонавтів на 22 арк.;
- папку з паспортом групи торгових павільйонів по вул. Чигрина на 24 арк.:
- договір №338 про встановлення особистого строкового сервітуту від 14.08.2013 на 9 арк.;
- договір №25 про встановлення особистого строкового сервітуту від 05.12.2011 на 6 арк.;
- договір №26 про встановлення особистого строкового сервітуту від 19.12.2011 на 6 арк.;
- паспорт прив'язка по АДРЕСА_1 на 1 арк.;
- паспорт прив'язка по АДРЕСА_2 на 1 арк.;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;
- копію паспорту ОСОБА_8 на 1 арк.;
- копію свідоцтва платника податків ОСОБА_8 на 1 арк.;
- довідку про ідентифікаційний код ОСОБА_8 на 1 арк.;
- договір №56 про встановлення сервітуту на11 арк.;
- договір №55 про встановлення сервітуту на 10 арк.;
- договір про зміни 344 с/1-4 від 06.10.2014 на 16 арк.;
- договір суборенди ЕМК-16-000058 від 01.04.2016 на 12 арк.;
- договір оренди нерухомого майна від ь01.09.2015 на 4 арк.;
- договір суборенди від 21.09.2015 на 5 арк.;
- договір оренди нежитлового приміщення від 29.06.2015;
- договір суборенди ПІ-15-000180 від 01.10.2015 на 24 арк.;
- договір оренди від 01.05.2015 по адресу ринок «Колос» на 16 арк.;
- паспорт прив'язки по АДРЕСА_3 ;
- договір №269 про встановлення сервітуту від 15.05.2013 на 16 арк.;
- виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;
- виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та ТОВ «Екселент-К» на 1 арк.;
- виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та ТОВ «Медиа Україна» на 1 арк.;
- технічний паспорт на магазин по АДРЕСА_4 на 12 арк.;
- технічний паспорт на магазин по АДРЕСА_5 на 7 арк.;
- договір оренди від 01.03.2016 на 8 арк.;
- копію паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.;
- картку платника податків ОСОБА_9 на 1 арк.
На зазначену ухвалу адвокатом подано апеляційну скаргу.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд може ухвалити рішення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене вище, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду провадження, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Апеляційного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336 КПК України, колегія суддів -
Розгляд матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013160260001485 від 12.11.2013 року, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2017 року про поновлення пропущеного з поважних причин строку подачі клопотання про накладення арешту на майно та про накладення арешту на майно призначити на 10.00 год. 09 листопада 2017 року та здійснити у режимі відеоконференції в умовах Апеляційного суду Миколаївської області.
Старшому слідчому СВ прокуратури Миколаївської області та адвокату ОСОБА_5 необхідно з'явитися на призначену дату до Апеляційного суду Миколаївської області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а
Апеляційному суду Миколаївської області забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції 09 листопада 2017 року о 10.00 годині.
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Миколаївської області для виконання, учасникам судового провадження для відома.
Колегія суддів Апеляційного суду
Донецької області