Єд. унік. № 243/9682/17
Провадження № 2-о/243/1014/2017
Іменем України
07 листопада 2017 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Старовецький В.І.,
при секретарі судового засідання Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Горлівка Донецької області померла його мати ОСОБА_2, про що свідчать свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт смерті матері йому потрібно встановити в судовому порядку для подальшого оформлення свідоцтва про смерть встановленого державного зразка.
Просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Попасна Попаснянського району Луганської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Горлівка Донецької області.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, прохали задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Слов'янським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні Калінінському, Центрально-Міському та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.
Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15.04.2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України» заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 257-1 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженка ст. Попасна Попаснянського району Луганської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1, що підтверджено відповідною копією її паспорту. (а. с. 11)
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, уродженець м. Горлівка Донецької області, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 а також на підставі довідки № НОМЕР_3 від 26 жовтня 2017 року УСЗН Слов'янської міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, є сином ОСОБА_2, що підтверджено відповідними копією паспорту заявника, свідоцтва про народження та довідкою УСЗН. (а. с. 5-6, 7, 12)
Відповідно до довідки про причину смерті № 1241 від 12.06.2017 року, форма № 106/у, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 91 рік, причина смерті - гостра серцево - судинна недостатність. (а. с. 9)
Згідно зі свідоцтвом про смерть № 070446 від 13.06.2017 року, виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у Центрально - Міському районі м. Горлівка. (а. с. 8)
Відповідно до свідоцтва про поховання НОМЕР_4, ОСОБА_2 була похована 13.06.2017 року на кладовищі «ЦГР № 1» по вул. Інтернаціональна м. Горлівка. (а .с. 10)
З наданого суду фото вбачається, що на фото зображено могилу та хрест з написом «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1-ІНФОРМАЦІЯ_6» (а. с. 13)
Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.
Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.
У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.
З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Горлівка Донецької області.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно приписів ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.
Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Заявник звертався до Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідною заявою та останній листом вих. № 2910/15.23-19 від 31.10.2017 року надав роз'яснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи (а. с. 4)
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Горлівка Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -
Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ст. Попасна Попаснянського району Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1, яка померла у м. Горлівка Донецької області.
Визнати датою смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце смерті - Україна, Донецька область, місто Горлівка.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький