Єдиний унікальний номер 236/2276/17
Номер провадження 22-ц/775/1840/2017
про відкриття апеляційного провадження
08 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Краснолиманського міського суду від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Краснолиманського міського суду від 15 вересня 2017 року залишено без розгляду позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Із вказаною ухвалою не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі банк просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, проте причини пропуску строку не пояснював та не надав доказів щодо їх поважності.
Ухвалою апеляційного суду від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Надано заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначеного недоліку.
08 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про поновлення строку апеляційного оскарження. У заяві, позивач зазначає, що копію оскаржуваної ухвали було отримано ним 15 вересня 2017 року в електронному вигляді, тому враховуючи приписи ст. 294 ЦПК України останнім днем оскарження ухвали суду першої інстанції є 20 вересня 2017 року.
Апеляційна скарга банку була передана до відправки на поштове відділення 20 вересня 2017 року, про що свідчить копія опису вкладення у цінний лист з описом та копія списку №1787 згрупованих поштових відправлень листів цінних пріоритетних, датованих штампом та квитанцією поштового відділення від 20 вересня 2017 року.
Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Враховуючи пояснення відповідача та приписи ст. 294 ЦПК України, вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не викликається необхідністю.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Краснолиманського міського суду від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3