Ухвала від 08.11.2017 по справі 759/16651/17

пр. № 1-кс/759/3716/17

ун. № 759/16651/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність на бездіяльність посадових осіб Святошинського Управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві,

ВСТАНОВИВ :

04.11.2017 р. ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку звертається зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку ст. 303, 304 КПК України щодо оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей її заяви про кримінальне правопорушення датованою 30.09.2017 р. до ЄРДР і яка була подана, як стверджує скаржник, до Святошинського УП ГУНП у м.Києві.

Додатком до скарги ОСОБА_2 надає копію скарги (заяви) адресовану до Святошинського УП ГУНП у м.Києві від 30.09.2017 р. Доказів направлення та/або отримання її адресатом не надає.

Згідно норми про початок досудового розслідування ( ч.1 ст.214 КПК України), прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, виходячи із дати потенційного звернення із заявою про кримінальне правопорушення - 30.09.2017 р. та дати подачі скарги - 04.11.2017 р. десятиденний строк для звернення минув.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скаржник не порушує питання про поновлення процесуального строку, вважаю, що скаржник подав скаргу після закінчення десятиденного строку передбаченого на оскарження, у зв'язку із чим його скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність на бездіяльність посадових осіб Святошинського Управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві, повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'яти з днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70081329
Наступний документ
70081331
Інформація про рішення:
№ рішення: 70081330
№ справи: 759/16651/17
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження