ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18167/17
провадження № 3/753/5439/17
"30" жовтня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,-
12 вересня 2017 року близько о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Чубинського, 8, у сквері, здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме фруктами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 784935, рапортом ст. лейтенанта поліції ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві Сахно С.В., поясненням, розпискою та заявою самого ОСОБА_2, протоколом огляду та вилучення, розпискою.
Враховуючи наведене, особу ОСОБА_2, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 160, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2ч. 1 ст. 160 КУпАП України закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_2закрити.
Предмети торгівлі повернути.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя