ун. № 759/132/17 пр. № 3/759/475/17
16 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 24 січня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Судом виявлено описку технічного характеру в постанові суду в мотивувальній частині щодо вказання вірної марки автомобілю, керованого ОСОБА_1, який має містити інформацію «Вольво» замість вказаного «Фольксваген».
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
Внести виправлення у постанову Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП.
Зазначити у мотивувальній частині постанови: «автомобілем «Вольво», номерний знак НОМЕР_1» замість «автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1»
Постанова оскарженню не підлягає.