№ 1-кп760\1490\17
30 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 18.05.2017 року за №12017100090005475 , який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 2 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
встановив:
05.10. 2017 р. від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 12017100090005475 від 18.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України .
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду , оскільки вважає ,що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України і підсудний Солом'янському районному суду м. Києва .
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав прокурора.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору , оскільки вважає , що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Вважає,що були порушені права його підзахисної , оскільки їй було пред'явлено підозру у вчиненні злочину , передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України , в той же день, був складений і обвинувальний акт відносно останньої , а клопотання захисту про проведення певних слідчих дій , направлених на встановлення істини , не були вирішені слідчим . Тому вважає ,що досудове слідство проведено формально ,тобто не об'єктивно та упереджено.
Заслухавши клопотання , думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому .
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню.
Діючим КПК України не передбачено відновлення досудового слідства після повернення обвинувального акту прокурору ,а тому відповідно не можуть бути вирішені і клопотання захисника. Однак , захисник не позбавлений права в ході судового розгляду подати докази ,які будуть судом оцінюватись нарівні із доказами , які будуть подані стороною обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -
Призначити кримінальне провадження за № 1-кп760\1490\17 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст.286 ч. 2 КК України, що внесено до ЄРДР за № 12017100090005475 від 18.05.2017 до судового розгляду на - 21 листопада 2017 року 15.00. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену , потерпілого , представника цивільного позивача, захисника.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: