пр. № 1-кс/759/3613/17
ун. № 759/16319/17
01 листопада 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за №12017100080002433 від 20.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
01.11.2017 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , просить надати старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних номерів телефонів, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_30 тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2016 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080002433 від 20.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи приблизно о 16.00 год., 20.03.2017 перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , групою осіб вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого.
По прибуттю на місце події було виявлено автомобіль «ДЕО -ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_31 з написами «Центр технічної допомоги» та інспекторів охорони « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), а саме: ОСОБА_6 , 1978р.н. проживає: АДРЕСА_6 , працює: інспектор охорони ОСОБА_7 , 1986р.н., прож. АДРЕСА_7 , працює: інспектор водій На місці події встановлено, що приблизно о 15.40 год, працівники « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на службовому автомобілі «ДЕО -ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_31 прибули за адресою АДРЕСА_4 з метою інкасування закладу харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », коли один з інспекторів вийшов з автомобіля то ззаду під'їхав автомобіль марки «Мерседес» чорного кольору з якого вибігли четверо осіб, в камуфляжних балаклавах, один з яких в бік останнього навів предмет зовні схожий на пістолет, інші троє почали розбивати вікна дверей автомобіля, після чого останні з багажного відділення автомобіля витягнули сумку в якій знаходились грошові кошти та сівши до автомобіля зникли з місця події, направившись в бік вулиці Львівській.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів були встановлені особи, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме:
-гр. ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_8 . тел. НОМЕР_1 .
-гр. ОСОБА_9 , прож., АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_2 .
-гр. ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_10 . тел. НОМЕР_14 .
-гр. ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_11 . тел. НОМЕР_15 .
-гр. ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_12 . тел. НОМЕР_16 .
-гр. ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_13 . тел. НОМЕР_3 .
-гр. Накашідзе Звіад, прож. АДРЕСА_14 . тел. НОМЕР_4 .
-гр. ОСОБА_14 , прож. АДРЕСА_15 . тел. НОМЕР_17 .
-гр. ОСОБА_15 , прож. АДРЕСА_16 . тел. НОМЕР_5 .
-гр. ОСОБА_16 , прож. АДРЕСА_17 . тел. НОМЕР_6 .
-гр. ОСОБА_17 , прож. АДРЕСА_18 . Тел. НОМЕР_18 .
-гр. ОСОБА_18 , прож. АДРЕСА_19 . тел. НОМЕР_19 .
-гр. ОСОБА_19 , прож. 1) АДРЕСА_20 ; 2) АДРЕСА_21 . тел. НОМЕР_20 .
-гр. ОСОБА_20 , прож. 1) АДРЕСА_22 , 2) АДРЕСА_23 . тел. НОМЕР_21 .
-гр. ОСОБА_21 , прож. 1) АДРЕСА_24 ; 2) АДРЕСА_25 ,, 46. тел. НОМЕР_7 .
-гр. ОСОБА_22 , прож. АДРЕСА_26 . Тел. НОМЕР_22 .
-гр. ОСОБА_23 , прож. АДРЕСА_27 . Тел. НОМЕР_32 .
-гр. ОСОБА_24 , прож. АДРЕСА_28 . Тел. НОМЕР_23 .
-гр. ОСОБА_25 , прож. АДРЕСА_29 . Тел. НОМЕР_24 .
-гр. ОСОБА_26 , прож. АДРЕСА_18 . Тел. НОМЕР_8 .
-гр. ОСОБА_27 , прож. АДРЕСА_30 , тел. НОМЕР_25 .
-гр. ОСОБА_28 , прож. АДРЕСА_31 . Тел. НОМЕР_9 .
-гр. ОСОБА_29 , прож. АДРЕСА_32 . Тел. НОМЕР_9 .
- ОСОБА_30 , прож. АДРЕСА_33 . тел. НОМЕР_26 .
-гр. ОСОБА_31 , АДРЕСА_34 . Тел. НОМЕР_10 .
-гр. ОСОБА_32 , прож. АДРЕСА_35 . Тел. НОМЕР_27 .
-гр. ОСОБА_33 , прож. АДРЕСА_36 . Тел. НОМЕР_11 .
-гр. ОСОБА_34 , прож. АДРЕСА_37 . Тел. НОМЕР_12 .
-гр. ОСОБА_35 , прож. АДРЕСА_38 . Тел. НОМЕР_28 .
-Гр. ОСОБА_36 , прож. АДРЕСА_3 . Тел. НОМЕР_13 .
-гр. ОСОБА_37 , прож. АДРЕСА_39 . Тел. НОМЕР_29 .
Враховуючи, що дане кримінальне правопорушення є тяжким, та те, що вказані особи можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні моніторингу з'єднань вищевказаних абонентів стільникового зв'язку в період часу з 01.09.2016 року по теперішній час.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних номерів телефонів, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_30 тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2016 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації, слідчий просив заявлені вимоги клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказував, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та отримати речові докази, а також просив розглядати клопотання без службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що володіє даними документами, тимчасовий доступ до яких він просить дозволити.
Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно, ст.9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст.39 Закону України “Про телекомунікації”, оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних номерів телефонів, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_30 тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2016 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: