Справа № 752/19912/17
Провадження №: 3/752/7771/17
27.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ладиченко С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
ОСОБА_1 18.09.2017 року о 08 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302 ФХА», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Столичне шосе в місті Києві порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, а саме - перед перестроюванням, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus LX 570», державний номерний знак НОМЕР_3, з причіпом «ПФ 01 Фермер», державний номерний знак НОМЕР_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії Бд №439501 від 18.09.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення №0312715132232 у зв'язку з закінченням строку його зберігання.
Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №439501 від 18.09.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.09.2017 року та письмовими поясненнями її учасників від 18.09.2017 року: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 18.09.2017 року о 08 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302 ФХА», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Столичне шосе в місті Києві дійсно порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Ладиченко