Справа № 752/8383/17
Провадження №: 2-во/752/150/17
03.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Лебедєві В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановено факт того, що ОСОБА_1 в період з 02 січня 1986 року по 04 січня 1993 року працював у Київському міському комітеті профспілки працівників авіаційної промисловості.
Заявник подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2017 р., а саме просить змінити у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2017 дату початку роботи: з 02 січня 1986 року на 01 лютого 1986 року.
Перевіривши матеріали позовної заяви та заяву про виправлення описки, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із позовної заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що він працював в період з 02 січня 1986 року по 04 січня 1993 року у Київському міському комітеті профспілки працівників авіаційної промисловості, посилаючись на те що під час Революції гідності 2014 року повністю згоріла Будівля профспілок за адресою м. Київ вул. Хрещатик 18/2 де знаходився архів і він не може отримати відповідні довідки.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановлено факт того, що ОСОБА_1 в період з 02 січня 1986 року по 04 січня 1993 року працював у Київському міському комітеті профспілки працівників авіаційної промисловості.
Проте у заяві про виправлення описка заявник просить змінити у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2017 дату початку роботи: з 02 січня 1986 року на 01 лютого 1986 року. Однак при подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник не зазначав дату початку роботи - 01 лютого 1986 року.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку що підстав для задоволення заяви про виправлення описки відсутні, оскільки при задоволенні зазначеної заяви зміниться зміст рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-
відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Ладиченко