печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43479/17-к
31 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ОЦ "Квадрат на Малевича" на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні копії протоколу обшуку по кримінальному провадженні № 12016100010003154
ТОВ "ОЦ "Квадрат на Малевича" звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні копії протоколу обшуку по кримінальному провадженні № 12016100010003154 та зобов'язання вчинити дії,щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов"язати надати протокол обшуку від 7.02.2017р. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав.
Слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ГПУ перебуває кримінальне провадження №12016100010003154 .
7.02.2017р. слідчим було проведено обшук нежитлових приміщень за адресою м.Київ вул. К.Малевича 86-Б в ТОВ "ОЦ "Квадрат на Малевича".
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.9 ст. 236 КПК України Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім'ї або його представникові.
При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.
В судовому засіданні встановлено , що протокол обшуку представник ТОВ "ОЦ "Квадрат на Малевича" не отримав, а отримав опис речей та документів -додаток до протоколу обшуку від 7.02.2017р.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309, 236 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ОЦ "Квадрат на Малевича" на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні копії протоколу обшуку по кримінальному провадженні № 12016100010003154 задовольнити.
Зобов"язати слідчого в кримінальному провадженні № 12016100010003154 надати представнику ТОВ "ОЦ "Квадрат на Малевича" копію протоколу обшуку від 7.02.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1