Номер провадження 1-кс/754/2517/17
Справа № 754/13519/17
07 листопада 2017 року м.Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Деснянського районного суду м. Києва 13.10.2017 р. надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги і додатків до неї вбачається, що 28.09.2017 р. ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" подав до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 . В порушення вимог ст. 214 КПК України вказана заява не була внесена до ЄРДР, у зв'язку з чим ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення по його заяві від 28.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор і слідчий в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 6.11.2017 р. подав до суду клопотання про залишення скарги без розгляду у зв"язку з тим, що він отримав повідомлення Деснянського управління поліції про те, що за його заявою до ЄРДР внесені відомості за № 12017100030013366 від 7.10.2017 р.
Вивчивши доводи скарги ОСОБА_3 і долучені до неї документи, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч.1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За повідомленням особи, що подала скаргу, - ОСОБА_3 , 7.10.2017 р. за його заявою зареєстроване кримінальне провадження № 12017100030013366..
Оскільки на даний час бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, припинена, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309, 395 КПК України,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя -