Справа № 752/11384/16-ц
Провадження № 2/752/997/17
08 листопада 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,
при секретарі Закаблуківській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особа які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, треті особа які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Мотивував свої вимоги тим, що предметом спору є ? частка квартири АДРЕСА_1.
Власником ? частки цієї квартири був чоловік позивача ОСОБА_3.
Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого управлінням держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 20.11.2015 року, однак останній не отримав зазначене свідоцтво, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач, яка є дружиною померлого у встановлений законом строк звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 04 лютого 2016 року була заведена спадкова справа № 69/2016.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.05.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що останній за своє життя не встиг отримати правовстановлюючого документа на ? частку квартири АДРЕСА_1.
З посиланням на зазначені обставини та обґрунтування позову, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник позивача надіслав до суду лист з клопотанням слухати справу у його відсутність. Просила позовні вимоги задовольнити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого управлінням держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 20.11.2015 року був власником квартири, однак не отримав зазначене свідоцтво, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Матеріалами спадкової справи № 69/2016, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 доводиться, що після його спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_1, якою було подано заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто з дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлені підстави для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1266 ЦК України).
Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Факт належності на праві власності спадкового майна, а саме спірної квартири спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право власності виданого управлінням держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 20.11.2015 року, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, і відповідно набула право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - ? частку квартири АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що отримати свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим, у зв'язку з вищевикладеними у рішенні суду обставинами, то відповідно право ОСОБА_1 підлягає судовому захисту.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов категоричного висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,-
позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особа які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42.1 кв.м., житловою площею 16.7 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак