ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/51309.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»
про стягнення 2 305 630 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача -Тяглий Д.О., представник за дов. б/н від 05.03.2009;
від відповідача -не з'явився.
У серпні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»(далі -позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»(далі -відповідач) про стягнення депозитного вкладу в сумі 2 305 630 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору банківського вкладу (депозиту) №124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 (далі -Депозитний договір), Банк після його розірвання, всупереч п.4.5 Депозитного договору суму депозитного вкладу не повернув.
Відповідач письмового відзиву, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не подав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
24.07.2008 між позивачем, як Вкладником та відповідачем, як Банком було укладено Депозитний договір, відповідно до п.1.1 якого Вкладник перераховує на вкладний рахунок №261550230801 в ТОВ «Партнер-Банк», МФО 339339 (далі -Вкладний рахунок), відкритий у відповідності з договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного рахунку №124/980-ЮО від 24.07.2008, грошові кошти в сумі 2 000 000 грн. (далі -Вклад).
Позивач перерахував на вкладний рахунок № 261550230801 відповідачу, грошові кошти в сумі 2 000 000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку з 24.07.2008 до 17.10.2008.
Відповідно до п.1.5 Депозитного договору, додаткові внески грошових коштів на Вкладний рахунок допускаються протягом всього строку визначеному у п. 1.2. цього договору крім останнього місяця до закінчення терміну дії договору та на умовах цього договору.
В свою чергу, пунктом 1.2. Депозитного договору передбачено, що строк Вкладу становить один рік та один день. Дата повернення Вкладу - 25 липня 2009 року.
Відповідно до п. 1.6. Депозитного договору та на підставі додаткової угоди № 2 від 11 серпня 2008 року, позивач зменшив суму грошових коштів на вкладному рахунку № 261550230801 відповідача до 680 000 грн.
Відповідно до додаткової угоди № 3 від 19 серпня 2008 року до Депозитного договору, позивач перерахував на вкладний рахунок № 261550230801 відповідачу 1 893 000.
Відповідно до додаткової угоди № 4 від 21 серпня 2008 року до Депозитного договору, позивач зменшив суму грошових коштів на вкладному рахунку № 261550230801 відповідача до 2 323 000 грн.
Відповідно до додаткової угоди № 5 від 26 серпня 2008 року до Депозитного договору, позивач зменшив суму грошових коштів на вкладному рахунку № 261550230801 відповідача до 430 000 грн.
Відповідно до додаткової угоди № 6 від 15 вересня 2008 року до Депозитного договору, позивач перерахував на вкладний рахунок № 261550230801 відповідачу 1 685 630,00 грн.
Відповідно до додаткової угоди № 7 від 2 жовтня 2008 року до Депозитного договору, позивач перерахував на вкладний рахунок № 261550230801 відповідачу 290 000 грн.
Станом на 05.12.2008 сума банківського вкладу (депозиту) на рахунку № 261550230801 становила 2 305 630,00 грн.
08.10.2008 за вих. № 62 позивачем було направлено відповідачу лист-розпорядження про часткове відкликання з депозитного рахунку № 261550230801 банківського вкладу (депозиту) на суму 2 000 000,00 грн.
Звернення позивача від 08.10.2008 за вих. № 62 про часткове відкликання з депозитного рахунку № 261550230801, Банком було проігноровано.
Оскільки, дане звернення позивача, Банком було проігноровано, позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу від 13.10.2008 за вих. № 103 про відкликання з депозитного рахунку № 261550230801 банківського вкладу (депозиту) повністю.
Також, 13.11.2008 позивачем було направлено відповідачу лист щодо невиконання умов Депозитного договору та з проханням про зменшення суми депозитного вкладу до 1 101 000. Також, даним листом позивач просив надати мотивовані пояснення з приводу відмови від зменшення суми вкладу за Депозитним договором.
16.10.2008 за вих. № 3503 відповідачем було направлено позивачу відповідь, якою було відмовлено у задоволенні вимоги про відкликання з депозитного рахунку № 261550230801 банківського вкладу (депозиту) повністю.
Пунктом 4.5 Депозитного договору визначено, що у разі дострокового розірвання дії цього Договору або дострокового повернення частини Вкладу за ініціативою Вкладника, Вкладник зобов'язаний повідомити про це Банк шляхом подання заяви не пізніше ніж за 3 робочих дні, по закінченні яких, Банк зобов'язується повернути вклад або його частину.
Відповідно до п.3.1.3 Депозитного договору Вкладник має право достроково розірвати договір і отримати суму Вкладу, письмово попередивши про це Банк, на умовах, передбачених п.4.5 цього договору.
03.03.2009 Господарським судом міста Києва у справі №33/33 було винесено рішення, яким Депозитний договір було розірвано.
28.04.2009 Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі № 33/33, рішення господарського суду м. Києва від 03.03.2009 у справі № 33/33 залишено без змін.
Частиною 2 статті 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до ч. 5 ст. 188 Господарського кодексу України якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
29.05.2009 за вих. № 381 на адресу ТОВ «Партнер-Банк»було направлено листа з проханням перерахувати суму вкладу що становить 2 305 630,00 грн., яка розміщена на вкладному рахунку № 261550230801, протягом трьох банківських днів з моменту отримання цього листа перерахувати на поточний рахунок ТОВ «ФК «Конгрес РІФ»33057111.
03.06.2009 за вих. № 383 на адресу ТОВ «Партнер-Банк»повторно було направлено листа з пропозицією щодо виконання рішення господарського суду м. Києва про розірвання Депозитного договору та проханням перерахувати суму вкладу що становить 2 305 630,00 грн.
У відповідності до п. 3.4.5 Депозитного договору, при закінченні строку дії цього договору, а також у випадку його дострокового розірвання, Банк зобов'язаний сплатити проценти і повернути Вклад шляхом перерахування на поточний рахунок Вкладника зазначений у п.8 цього договору.
Станом на 06.07.2009 Банк відповіді на листи позивача не надав, грошових коштів не повернув.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (частина 2 статті 1060 ЦК України).
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2).
Аналогічні положення закріплені й у статті 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно наявних в матеріалах справи виписок по особовому рахунку за період з 24.07.2008 до 08.09.2009 на вкладному рахунку позивача №265200230801 рахується вклад в сумі 2 305 630 грн.
Відтак, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем в сумі 2 305 630 грн. позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.
Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»(03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, ідентифікаційний код 34353904) з вкладного рахунку №261550230801 в ТОВ «Партнер-Банк», МФО 339339 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»(04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 12 Л, ідентифікаційний код 33057111) на п/р 26504750161103 в Голосіївській філії АКБ «Київ», МФО 300915, одержувач -Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Конгрес РІФ»- 2 305 630 (два мільйони триста п'ять тисяч шістсот тридцять) грн. депозитного вкладу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»(03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, ідентифікаційний код 34353904, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»(04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 12 Л, ідентифікаційний код 33057111) 23 056 (двадцять три тисячі п'ятдесят шість) грн. 30 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.
Суддя Сташків Р.Б.
Повний текст рішення підписано 04.12.2009