ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/63602.11.09
За скаргою Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Відповідач Дочірнє підприємство «У.П.К.-Ресурс»
На дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від скаржника Чижевська Р.В. (за дов.)
Від відповідача не з'явились
Від ВДВС не з'явились
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до дочірнього підприємства «У.П.К.-Ресурс»про стягнення 3554560,04 грн. за договором № 17-06/05-2739 від 29.12.2005 р., а саме: 2482560,05 грн. основного боргу, 219483,13 грн. пені, 584343,44 грн. інфляційних, трьох процентів річних в розмірі 268173,42 грн.
Ухвалою суду від 06.11.2006 р. було порушено провадження у справі № 6/636.
Рішенням суду від 21.12.2006 р. позов задоволено повністю. Зокрема, було вирішено стягнути з дочірнього підприємства «У.П.К.-Ресурс»на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»3066903,49 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 219483,13 грн. пені, три проценти річних в розмірі 268173,42 грн., 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.01.2007 р. на виконання даного рішення видано наказ.
02.09.2008 р. позивач звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, у якій просить визнати неправомірними дії вказаного органу виконання рішень щодо винесення постанови від 04.08.2008 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 6/636 від 10.01.2007 р., визнати недійсною вказану постанову, зобов'язати орган виконання рішень прийняти до виконання наказ № 6/636 від 10.01.2007 р. та вжити всіх заходів для повного виконання судового рішення. Зокрема, у оскаржуваній постанові вказано, що за юридичною адресою, по вул. Рибальська, 2, постійно діючий орган та майно боржника відсутні, проведення виконавчих дій за юридичною адресою виключає вчасне та повне виконання рішення суду.
Ухвалою від 15.09.2008 р. розгляд скарги було призначено на 26.09.2008 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2008 р. скаргу дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на дії державної виконавчої служби у Печерському районі міста Києва задоволено, визнано дії Державної виконавчої служби у Печерському районі міста Києва щодо прийняття постанови № 1193/3 від 04.08.2008 про відмову відкриті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва № 6/636 від 10.01.07 неправомірними та зобов'язано Державну виконавчу службу у Печерському районі міста Києва прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Києва № 6/636 від 10.01.2007 р. та здійснити виконавчі дії.
Не зважаючи на наявність ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2008 р., при повторній подачі наказу Господарського суду № 6/636 від 10.01.2007 р. до виконання, державним виконавцем Ковалем Віталієм Васильовичем в черговий раз 22.07.2009 р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка мотивована тими ж незаконними підставами, що і скасована постанова від 04.08.2008 р., а саме: «виконання здійснюється за фактичною адресою боржника, за юридичною адресою (по вул. Рибальська, 2, постійно діючий орган та майно боржника відсутні). Проведення виконавчих дій за юридичною адресою виключає вчасне та повне виконання рішення суду».
Позивач повторно звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, у якій просить визнати неправомірними дії вказаного органу виконання рішень щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 6/636 від 10.01.2007 р., визнати недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.07.2009 р., зобов'язати державного виконавця згаданого органу виконання рішень прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Києва № 6/636 від 10.01.2007 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2009 р. вказану скаргу задоволено.
У той же час, наведені обставини свідчать не тільки про незаконне усунення державного виконавця Коваля В.В. від виконання покладених на нього обов'язків (ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»), а й про ігнорування рішень суду - ухвали від 25.09.2008 р., якою покладено обов'язок прийняти наказ до виконання.
Обов'язковість рішень суду встановлена ст. 124 Конституції України.
Наведені грубі порушення Закону України «Про виконавче провадження»та Господарського процесуального кодексу України є підставою для винесення Господарським судом міста Києва окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи, що до компетенції Київського міського управління юстиції входить організація виконання законів і здійснення керівництва районними в містах відділами державної виконавчої служби (ст. 5 Закону України «Про державну виконавчу службу»), дана ухвала підлягає розгляду начальником Київського міського управління юстиції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд
1. Розглянути начальнику Київського міського управління юстиції дану окрему ухвалу щодо порушення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Ковалем Віталієм Васильовичем законності при винесенні постанов від 04.08.2008 р. та від 22.07.2009 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 6/636 від 10.01.2007 р..
2. Про результати розгляду та вжиті заходи повідомити Господарський суд міста Києва у місячний строк.
3. Копію ухвали направити для відома до Міністерства юстиції України.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвалу підписано 08.12.2009 р ..