ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/11903.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вікант»
про розірвання договору та стягнення 200 000,00 грн.
Суддя Катрич В.С.
Представники:
Від позивача представники -Ларченко В.В. (дов. б/н від 14.05.2009р.),
Кайданюк Є.О. (дов. б/н від 18.11.09)
Від відповідача представники -Соболевська І.В. (дов. вих. № 703/09 від 18.11.09),
Громовий О.В. (дов. № вих. № 705 від 18.11.09)
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 11/4 від 13.11.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вікант»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»та стягнення з відповідача 100 000,00 грн. перерахованих позивачем на рахунок відповідача на виконання умов попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 11/4 від 13.11.2008р. та 100 000,00 грн. штрафу на підставі п.6.1.1 попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 11/4 від 13.11.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009р. порушено провадження у справі № 8/199, розгляд справи призначений на 10.04.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»про забезпечення позову; накладено арешт на грошові кошти в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вікант»(01001, м.Київ, вул. Еспланадна, 34/2, офіс 5; код 31568293).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2009р. у справі № 8/119 апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім Вікант»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2009р. про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 8/119 залишено без змін, матеріали справи № 8/119 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2009р. у справі № 8/119 касаційну скаргу ТОВ «Торговий дім ВІКАНТ»задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2009р. у справі № 8/119 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2009р. у справі №8/119 скасовано; в задоволенні заяви ТОВ «Торговий дім «Сахалін»відмовлено; справу № 8/119 передано до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до резолюції в.о. Голови Господарського суду міста Києва, справу №8/119 передано для подальшого розгляду судді Катрич В.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2009р. справа № 8/119 прийнята до провадження суддею Катрич В.С., розгляд справи призначений на 17.09.2009р.
17.09.2009р. відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відвід судді Катрич В.С.
Розглянувши заяву відповідача про відвід судді Катрич В.С., ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2009р. в.о.Голови Господарського суду міста Києва залишив її без задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009р. справу № 8/119 прийнято до провадження суддею Катрич В.С., розгляд справи призначений на 20.11.2009р.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшли заяви про забезпечення позову шляхом витребування від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м.Київ-01, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформації щодо того, за ким було закріплено та зареєстровано право власності на квартиру № 149 у будинку 4-А по вул. Червонозоряній в м.Києві станом на 13.11.2008р. (тобто на момент укладання договору № 11/4).
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу у справі № 8/119.
У судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2009р. представник відповідача подав клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу у справі № 8/119 -20.11.2009р., про надання для ознайомлення матеріалів справи № 8/119 та про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву.
Представниками сторін у судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2009р. подано клопотання про продовження строку розгляду даної справи, яке було задоволено судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2009р., розгляд справи відкладений на 03.12.2009р., у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів; продовжено строк розгляду даної справи.
У судове засідання, призначене на 03.12.2009р. з'явилися представники позивача та відповідача.
Представник позивача підтримав подану ним заяву витребування від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м.Київ-01, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформації щодо того, за ким було закріплено та зареєстровано право власності на квартиру № 149 у будинку 4-А по вул. Червонозоряній в м.Києві станом на 13.11.2008р.
Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача щодо витребування відомостей у Комунального підприємства Київське міське БТІ про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості -квартиру № 149 по вул. Червонозоряній, 4-А у м.Києві.
Суд, розглянувши клопотання позивача, керуючись положеннями ст. 38 ГПК України, задовольнив його.
У судовому засіданні представник позивача подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти на 24.12.2009р. на 12:00.
Керуючись ст. ст. 77 (п.3), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 24.12.2009 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; документальні підтвердження виконання власних зобов'язань за попереднім договором; докази перерахування позивачу спірної суми; документальні підтвердження закріплення за відповідачем на праві власності квартири № 149 у будинку 4-А по вул. Червонозоряній в м.Києві на момент укладення попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 11/4 від 13.11.2008р.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Звернути увагу на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
СуддяВ.С. Катрич