83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
01.12.09 р. Справа № 35/239
за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Печатний двор”, м. Слов'янськ, Донецька область
про стягнення 53304,62 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Караваєва Н.В., за довіреністю № юр/53-41 від 31.12.2008 р.
від відповідача: Бутко В.І. - директор, згідно виписки з протоколу № 3 від 04.12.2000 р.
Позивач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Печатний двор”, м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення 53304,62 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на постачання теплової енергії № 110 від 15.11.2005 р., копію додатку до договору № 110 від 15.11.2005 р., копію акту від 03.11.2008 р., зводи по договору № 110 від 15.11.2005 р., розрахунок дебіторської заборгованості з урахування встановленого індексу інфляції, розрахунок пені та 3% річних, копію листа № 09/4292 від 15.09.2008 р., копії актів виконаних робіт, копії рахунків, копію претензії № 011/2599 від 22.04.2009 р., копію реєстру відправлень, копію рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради № 725 від 17.09.2008 р., невиконання відповідачем умов договору.
19.10.2009 р. позивачем для залучення до матеріалів справи додано платіжне доручення № 3209 від 23.09.2009 р., копію рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради № 644 від 10.09.2008 р. з додатками, розрахунок нарахувань за теплову енергію.
Позивачем у судовому засіданні було надано акти звірки взаємних розрахунків від 14.09.2009 р., від 06.11.2009 р., а також у підтвердження часткової оплати відповідачем суми основної заборгованості позивачем надано оригінали платіжних доручень № 323 від 31.08.2009 р., № 395 від 27.10.2009 р., № 396 від 27.10.2009 р.
Відповідач витребуваних документів не надіслав, відзиву на позовну заяву не надав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 19.10.2009 р. продовжено строк розгляду справи до 21.11.2009 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2009 р. задоволено клопотання відповідача, погоджене з позивачем про продовження строку розгляду справи до 31.12.2009 р.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 110 від 15.11.2005 р. на постачання теплової енергії (надалі Договір), згідно з яким, за цим договором “Постачальник” (позивач) бере на себе зобов'язання постачати “Споживачеві” теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 1175,0 м2, а “Споживач” (відповідач) зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Тариф, діючий на момент укладення договору становить 3,2 грн. - за 1 м2 опалювальної площі (п. 1.2. Договору).
Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно договору на опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону, гаряче водопостачання - протягом року (п. 2.1. Договору).
Відповідно до п. 5.1. Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.
Як передбачено п. 6.3. Договору “Споживач” за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Пунктом 6.5. Договору встановлено “Споживачам”, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання “Споживача” в розрахунковому періоді згідно діючих “Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, які передбачені договором (п. 3.2.2. Договору).
Факт постачання відповідачу теплової енергії підтверджується копією акту від 03.11.2008 р. та актами виконаних робіт, доданими до матеріалів справи.
Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 47953,31 грн. за період з листопада 2008 р. по 15.07.2009 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
В процесі розгляду справи відповідач сплатив частину суми основного боргу, а саме 9691,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 323 від 31.08.2009 р., № 395 від 27.10.2009 р., № 396 від 27.10.2009 р., доданими до матеріалів справи.
З огляду на представлені сторонами документи, суд дійшов висновку, що спір між сторонами у сумі 9691,20 грн. є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі у цій сумі підлягає припиненню.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 38262,11 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Крім того, позивачем надано акт звірки взаємних розрахунків від 06.11.2009 р. на суму 38262,11 грн., підписаний позивачем та відповідачем.
Відповідно до п. 7.2.3. Договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 1825,88 грн. за період з 16.11.2008 р. по 15.07.2009 р.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 2826,70 грн. за період з грудня 2008 р. по червень 2009 р., а також 3% річних у сумі 698,73 грн. за період з грудня 2008 р. по червень 2009 р.
Враховуючи викладене, позовні вимоги Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область до Закритого акціонерного товариства “Печатний двор”, м. Слов'янськ, Донецька область підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область до Закритого акціонерного товариства “Печатний двор”, м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення 53304,62 грн. задовольнити частково у сумі 43613,42 грн.
Припинити провадження в частині суми основного боргу у розмірі 9691,20 грн.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Печатний двор”, м. Слов'янськ, Донецька область на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область: 38262,11 грн. - основного боргу; 1825,88 грн. - пені; 2826,70 грн. - суми інфляції, 3% річних у сумі 698,73 грн., 533,05 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 01.12.2009 р.
Суддя