83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.11.09 р. Справа № 30/183
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ягічевої Н.І., суддів Нестеренко Ю.С., Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія „Бізнес-Інвест”, м.Дніпропетровськ.
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька обл.
про: стягнення суми заборгованості за несплаченими векселями у розмірі 74 500 000,00 грн.
та за зустрічною позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька обл.
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія „Бізнес-Інвест”, м.Дніпропетровськ.
про: визнання векселю №66334442497433 від 14.10.1999р. на суму 24 500 000,00 грн., №66334442497454 від 16.10.1999р. на суму 23 500 000,00 грн., №66334442497457 від 16.10.1999р. на суму 26 500 000,00 грн., які не мають вексельної сили та не підлягають сплаті.
за участю уповноважених представників:
від Позивача (за первісним позовом) - 1. Буря О.Є. (за довіреністю №б/н від 13.11.2009р.);
2. Ковтуненко Р.О. (за довіреністю №б/н від 27.10.2009р.);
від Відповідача (за первісним позовом) -1. Петренко В.С. (за довіреністю №09/5209 від 23.12.2008р.);
2. Гладських Ю.І. (за довіреністю №09/227 від 28.01.2009р.).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.07.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 06.08.2009р. о 09:40. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Розпорядженням заступника голови Ємельянова А.С. від 12.11.2009р. для розгляду справи було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Ягічевої Н.І., суддів Нестеренко Ю.С., Попкова Д.О.
Ухвалою від 16.11.2009р. у зв'язку з необхідністю надання раніше витребуваних документів, додаткових документів та пояснень у справі суд відклав рогляд справи на 23.11.2009р. на 15:00.
Ухвалою від 16.11.2009р. суд прийняв зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька обл. до спільного розгляду з первісним там призначив до розгляду на 23.11.2009р. на 15:00.
Представники Позивача (за первісним позовом) у судове засідання 23.11.2009р. з'явилися, оголосили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Представники Відповідача (за первісним позовом) у судове засідання 23.11.2009р. з'явилися, оголосили клопотання №09/3503 від 23.11.2009р. про призначення судової експертизи по перевірці справжності бланків на яких виготовлено спірні векселя та справжності відбитку печатки Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” на цих бланках та підтримали заявлене клопотання №09/3410 від 13.11.2009р. про проведення почеркознавчої експертизи.
Представники Позивача (за первісним позовом) не заперечили проти проведення технічної експертизи, проте заперечили проти експертної установи запропонованої Відповідачем, а саме Донецького наукового-дослідного інституту судових експертиз, запропонувавши Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України.
Ухвалою від 23.11.2009р. судом призначена судові почеркознавча експертиза та технічна експертиза, проведення яких доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Оскільки проведення експертного дослідження потребує певного часу, суд, з огляду на визначені відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупинити провадження у справі до отримання висновків експертної установи, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 30/183 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія „Бізнес-Інвест”, м.Дніпропетровськ. до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька обл. про стягнення суми заборгованості за несплаченими векселями у розмірі 74 500 000,00 грн. та за зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія „Бізнес-Інвест”, м.Дніпропетровськ про визнання векселю №66334442497433 від 14.10.1999р. на суму 24 500 000,00 грн., №66334442497454 від 16.10.1999р. на суму 23 500 000,00 грн., №66334442497457 від 16.10.1999р. на суму 26 500 000,00 грн., які не мають вексельної сили та не підлягають сплаті на строк, до завершення проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи та отримання судом відповідного висновку.
2. Ухвала набирає законної сили 23.11.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Головуючий суддя
Суддя Ю.С. Нестеренко
Суддя Д.О. Попков