21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
08 грудня 2009 р. Справа 13/107-09
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул.Пирогова,174, код 25509880)
до:Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №19" (21050, м. Вінниця, вул. проспект Юності,61, код13343078)
про стягнення 1635,60 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Панчук Б.В., довіреність
відповідача : не з"явився
Ухвалою суду від 24.09.2009 р. порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №19" про стягнення 1635,60 грн. збитків та призначено до слухання, однак в зв"язку з неодноразовою неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних ухвалою суду доказів слухання по справі відкладалось.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.
У судове засідання 08.12.2009 р. з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. За вказаною у позові адресою відповідач не знаходиться, хоча відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру - міське комунальне підприємство житлово - експлуатаційна контора № 19 зареєстрована за адресою 21030 м. Вінниця проспект Юності, 61.
Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами), перший належний чином підписаний примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
До повноважень господарських судів не віднесено з"ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними у матеріалах справи.
Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 12.11.2009 р. №9045р-9046р.
Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Представником позивача було подано суду клопотання в якому він уточнює підставу нарахування суми позовних вимог, а саме нарахування 1635,60 грн. збитків відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р за №782/12656. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:
22.06.2005 р. між сторонами було укладено договір №427 про постачання електричної енергії.
Відповідно до умов договору, а саме п.п. 6.3,6.4 було передбачено, що відповідальність за технічний стан обліку несе організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі договору. Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені.
При проведенні 18.09.2006 р. перевірки працівниками Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією у редакції постанови Національної комісії регулювання електричною енергією від 17.10.2005р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 18.11.2005 №1399/11679, а саме п.6.40 яким передбачена відповідальність у разі виявлення у споживача пошкодження пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, інших діях або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку електропередавальна організація ( постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної та підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перевищувати шести місяців. Тобто Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 19 споживав електроенергію з порушенням умов нормативно-технічних документів, що суперечить вимогам вищенаведених пунктів правил, а саме зрив пломб енергопостачальної організації з комірки щита обліку електричної енергії (та закриття доступу до дооблікових кіл електричної енергії - наряд про пломбування №1449 від 16.01.2004 р.).
По вказаному факту, уповноваженими представниками енергопостачальної компанії, складено акт відповідно до п. 6.40 про порушення Правил користування електроенергією № 003566 від 18.09.2006 р.
Згідно рішення комісії по розгляду актів від 25.09.2006 року про порушення Правил користування електроенергією юридичною особою, а саме п. 6.40, п. 6.41, п.6.42, п. 6. 43 "Правил користування електричною енергією" та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, нараховану суму збитків, завданих електропостачальнику на загальну суму 1 635,60 грн.
Споживання електроенергії з порушенням "Правил користування електричною енергією" відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику є порушенням в сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.
В добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодовує.
З огляду на те, що енергетика є провідною, стратегічно важливою галуззю народного господарства країни, від сталого функціонування якої залежить національна безпека, а також враховуючи ті обставини, що правопорушення в електроенергетиці є порушення загальнодержавних інтересів, позов підлягає задоволенню з покладанням на відповідача судових витрат.
Керуючись ст.ст.610-611, 623 ЦК України, ст.ст.9, 29 ЗУ "Про електроенергетику", ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 19 (21050 м. Вінниця просп. Юності, 61, код 13343078) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008 м. Вінниця вул. Пирогова, 174, код 25509880) 1635,60 грн. - збитків; 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. - за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.Рішення направити сторонам.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09 грудня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21008 м. Вінниця вул. Пирогова, 174)
3 - відповідачу (21050 м. Вінниця просп. Юності, 61)