21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"09" грудня 2009 р. Справа № 4/33-08
за позовом :Бершадського районного споживчого товариства, вул. Радянська, 17, м. Бершадь, Вінницька область
до :Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про виселення суб"єкта підприємницької діяльності (заява про роз"яснення рішення).
Суддя
Заявлено позов про виселення СПД ОСОБА_1 з частини нежитлового приміщення магазину «1000 дрібниць» загальною площею 400 кв. м., розташованого в м. Бершадь, по вул. Червоноармійська, 6 а, загальною площею 400 кв.м. із них 300 кв.м. у магазині "1000 Дрібниць" та 100 кв.м. в колишній конторі райспоживспілки по вул. Червоноармійській, 8, м. Бершадь, Вінницька область.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.07.2008 р. позов задоволено. Виселено суб"єкта підприємницької діяльності- фізичну особу ОСОБА_1, м. Бершадь з частини нежитлового приміщення магазину "1000 дрібниць", загальною площею 300 кв. м, розташованого у м. Бершадь Вінницької області по вул. Червоноармійській, 6а, частини нежитлового приміщення площею 100 кв.м на другому поверсі магазину "Кооператор", розташованого по вул. Червоноармійська, 8 в м. Бершаді.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням, суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р. рішення господарського суду Вінницької області від 08.07.2008 р. у справі № 4/33-08 залишено без змін, а апеляційну скаргу СПД-фізичної особи ОСОБА_1 - без задоволення.
На виконання рішення господарського суду Вінницької області та постанови Житомирського апеляційного господарського суду видано накази від 16.12.2008 року.
Не погоджуючись із прийнятими рішенням господарського суду Вінницької області від 08.07.2008 р. та постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р., суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.
Постановою Вищого господарського суду рішення господарського суду Вінницької області від 08.07.2008 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р. у справі № 4/33-08 залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
05.02.2009 р. державним виконавцем Довбуш А.Г. винесено дві постанови про виселення боржника, про стягнення витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16.03.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга вх. № 5 від 12.03.2009р. суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Бершадського РУ юстиції Довбуша А.Г., щодо винесення відносно СПД ОСОБА_1 постанов про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2009 р. та зобов"язання добровільно виконати рішення суду у строк до 12.02.2009 р. та у строк до 20.02.2009 р.; про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Бершадського районного управління юстиції від 05.02.2009 р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Вінницької області № 4/33-08 в частині виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з частини нежитлового приміщення магазину "1000 дрібниць", загальною площею 300 кв.м., розташованого у м. Бершадь Вінницької області по вул. Червоноармійській, 6а, частини нежитлового приміщення площею 100 кв.м. на другому поверсі магазину "Кооператор", розташованого по вул. Червоноармійській, 8 в м. Бершаді на користь Бершадського районного споживчого товариства; про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Бершадського районного управління юстиції від 05.02.2009 р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Вінницької області № 4/33-08 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Бершадського районного споживчого товариства, вул. Радянська, 17, м. Бершадь 203 грн. для відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; про зупинення виконання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2009 р. та виконання стягнення.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2009р. відмовлено в задоволенні вищевказаної скарги.
Не погоджуючись із прийнятою судом ухвалою , суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.09.2009 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.06.2009р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
08.12.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від 07.12.2009 р. Заступника начальника відділу ДВС Чечельницького РУЮ Пацара О.Ф., в якій він просить суд роз"яснити в якій частині магазину та якого поверху знаходяться спірні 300 кв.м., що підлягає виселенню ОСОБА_1 і чи вправі державний виконавець по даному виконавчому документу звільнити приміщення від речей інших осіб.
Вказана заява мотивована тим, що в процесі здійснення виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що магазин "1000 дрібниць" має два поверхи загальною площею біля 800 кв.м., які зайнятті меблями, що належать не ОСОБА_1, а іншим 25-ти підприємцям. Ні боржницею ОСОБА_1, ні посадовими особами, а також представниками Бершадського РСТ за місцем знаходження стягувача на запит державного виконавця не змогли пред"явити копію договору оренди, чи проектної документації або по поверховий план квадратури магазину "1000 дрібниць" для визначення 300 кв.м., що підлягають виселення згідно наказу. Боржниця ОСОБА_1 частину меблів із магазину "1000 дрібниць" вивезла, а частину продала, які залишилися в магазині й відповідно до договору купівлі-продажу від 01.09.2009 р. належить ОСОБА_2 Відповідно до ст.79 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виселенню підлягають лише особи, які визначені у виконавчому документі.
Враховуючи викладене, з метою розгляду даної заяви, необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.22, 32, 33, 38, 86, 89, 115 ГПК України, -
1.Призначити заяву від 07.12.2009 р. (вх. № 14891) до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2010 р. о 11:00, в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.
2.Явку в засідання представників стягувача, боржника, органу ДВС длянадання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3.Зобов'язати стягувача боржника, орган ДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.01.2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Органу ДВС : докази про направлення копії заяви від 07.12.2009 р. про роз"яснення рішення стягувачу, боржнику; докази в обгрунтування обставин, викладених в названій заяві - докази витребування органом ДВС від боржника, стягувача і звернення із запитом про надання копії договору оренди, проектної документації або поверхового плану квадратури магазину "1000 дрібниць" для визначення 300 кв.м., що підлягають виселенню згідно наказу до рішення господарського суду; докази добровільного часткового виконання боржником рішення суду і вивезення частини меблів із магазину "1000 дрібниць", продажу іншої частини меблів - завірені копії договору купівлі-продажу медлів, доказів його виконання; докази про те, на якій площі із зазначенням її розміру, поверху знаходилися вивезені боржником меблі, і на якій, із зазначенням площі, поверху, залишилася частина проданих боржником меблів; докази про те на якій площі, із зазначенням розміру, яким чином обособлені і кому на яких поверхах належать меблі в магазині "1000 дрібниць"; докази знаходження цих меблів, в тому рахунку тих що належать боржнику і за твердженням органу ДВС продані ОСОБА_2 на умовах оренди із стягувачем (нотаріально посвідчені і проведені через державну реєстрацію договори оренди приміщень, акти прийому-передачі приміщень).
Стягувачу, боржнику: письмові пояснення ненадання на запит органу ДВС копії договору оренди чи проектної документації або поверхового плану квадратури магазину "1000 дрібниць" для визначення 300 кв.м., що підлягають виселенню згідно наказу господарського суду із обгрунтовуючими поясненнями, доказами; докази добровільного часткового виконання боржником рішення суду і вивезення частини меблів із магазину "1000 дрібниць", продажу іншої частини меблів - завірені копії договору купівлі-продажу медлів, доказів його виконання; докази про те, на якій площі із зазначенням її розміру, поверху знаходилися вивезені боржником меблі, і на якій, із зазначенням площі, поверху, залишилася частина проданих боржником меблів; докази про те на якій площі, із зазначенням розміру, яким чином обособлені і кому на яких поверхах належать меблі в магазині "1000 дрібниць"; докази знаходження цих меблів, в тому рахунку тих що належать боржнику і за твердженням органу ДВС продані ОСОБА_2 на умовах оренди із стягувачем (нотаріально посвідчені і проведені через державну реєстрацію договори оренди приміщень, акти прийому-передачі приміщень); роз"яснити в якій частині та якого поверху знаходяться спірні 300 кв.м., що підлягають виселенню ОСОБА_1, ким вони на даний час зайняті і на яких правових підставах.
4.Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, органу ДВС рекомендованим листом .
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу- Бершадському РСТ(24400, вул. Радянська, 17 , м. Бершадь, Вінницька обл.)
3 - відповідачу(АДРЕСА_1)
4-ВДВС Чечельницького РУЮ (вул. Котовського, 4 , смт. Чечельник, Вінницька обл.)