21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
08 грудня 2009 р. Справа № 12/54-09(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" (юр. адреса: вул.Щорса, 14А, м.Вінниця, 21011; фактична адреса: вул.Фрунзе, 4, м.Вінниця, 21000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія +" (вул. П.Тичини, 11, м.Вінниця, 21000)
про стягнення 2333 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія +" про стягнення 2333 грн. заборгованості.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що при поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимоги п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
До матеріалів справи долучено як доказ сплати держмита квитанцію № 629-2 від 03.12.2009 р. про сплату державного мита в сумі 51,00 грн.. Однак відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року при поданні позову із заяв майнового характеру мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.. А відтак квитанція № 629-2 від 03.12.2009 р. про сплату 51,00 грн. не є доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
З урахуванням викладеного, в силу положень п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №б/н (вхідний канцелярії суду №2938 від 04.12.2009 р.). на 2-х аркушах разом з матеріалами на 11-ти аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 51 грн., перераховане згідно квитанції № 629-2 від 03.12.2009 р. , підлягає поверненню.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховані згідно квитанції № 629-5 від 03.12.2009 р. , підлягають поверненню.
4. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
5. Ухвалу надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копії.
6. Копію позовної заяви № б/н (вхідний канцелярії суду №2938 від 04.12.2009 р.) додати до оригіналу ухвали, що залишається в суді.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (фактична адреса: вул.Фрунзе, 4, м.Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. П.Тичини, 11, м.Вінниця, 21000)